第(1/3)页

    虽然反垄断法在细节上有很多晦涩难懂的地方，但就整体而言，它的目的非常明确。

    即禁止行业大鳄在争夺新市场时，利用自身的谈判筹码获取竞争优势。

    反垄断法的实施主要有两个目的，第一：它鼓励行业大鳄单纯依靠推出和改进产品来参与竞争。

    第二：它又抑制行业大鳄封锁竞争对手的销售渠道，或者利用其他筹码来向现有商业伙伴施压，以联手打压竞争对手。

    对比一下微软的做法，毫无疑问它的某些手段，违反了这一规定。

    比如利用自身在操作系统上的优势，去逼迫计算机制造商只能选择微软的导航者浏览器。

    而这些所有一切都被吕贝克写进了白皮书中，这份白皮书最终被送到了贸易委员会，然后又转交给了司法部。

    经过了一个多月的取证以及调查，慢吞吞的司法部终于做出了回应。

    在一片闪光灯中，司法部长珍妮特.里诺和反垄断负责人乔尔.克莱因宣布，微软违反了先前达成的和解条约。

    因此美利坚司法部将对其处以每天100万美元的罚款，直至微软停止捆绑浏览器的捆绑销售。

    大众媒体对此一片哗然，盖茨本人也大为震惊。

    外界感到震惊是他们没想到司法部的判决来到如此之快，盖茨则是没想到联邦政府在玩真的。

    其实不仅是公众，就连网景这里都对司法部的判决速度感到意外。

    按照正常的对垒经验，不应该有漫长的诉讼过程吗？

    但这与微软特殊的前科有关，它已经不是第一次涉嫌违反反托拉斯法案，它是一个惯犯。

    早在90年，联邦委员会就开始调查微软，是否滥用其在pc操作系统市场的垄断地位，来进行不正当竞争。

    委员会最终在93年以2-2的投票陷入僵局，并结束了调查。

    但司法部长珍妮特.里诺并没有轻易放过微软，她自己的调查一直没有停止。

    后来微软因为不想惹麻烦，所以心不甘情不愿的和司法部达成了和解，并在94年签订了协议。

    条款中微软同意不将其他产品与windows的销售联系起来，但仍然可以自由地将其他功能集成到操作系统中。

    司法部初步认为，微软将浏览器捆绑销售，违反了它在94年签订的和解条约。

    所以作为惩罚，才有了这次每天100万美元的罚款判决。

    同时微软对计算机制造商的强制性条款，也早就被媒体报道过。

    很多人都知道，微软曾向计算制造商和isp运营商施压，甚至每一家都谈过话。

    之前和康柏的冲突，以及惠普的公开声明，无不证明了这一点。

    同时这恰巧又和反垄断法的规定相违背，微软在利用自身的优势打压对手，而不是依靠自己的产品创新参与竞争。

    所以鉴于以上种种原因，司法部才下达了这样的判决。

    他们认为针对微软的调查早就已经开始，所以漫长的取证以及审理过程，就可以直接跳过了。

    这合理吗？当然，从程序上来说，这没毛病。

    至于为什么司法部的效率如此之高？某人表示，这可能跟网景最近的股价下跌有关。

    华尔街不是瞎子，微软如果利用手中的操作系统这一王牌，网景大概率无法做出有效的反击。

    所以这几個月来，网景的股票一直在跌。

    说是一泻千里有些夸张，但累计蒸发三分之一的市值，已经属于伤筋动骨。

    那么网景的股票跌了，谁最着急？
    第(1/3)页